カテゴリー: Lumion

Rhino Inside Revit in 2025, RevitでGrasshopperを走らすPart 2

Rhino Inside Revit アップデート

Rhino8にアップデートしてから、Rhino.Inside.Revitをインストールしておらず、久しく使ってなかった。先日Rhino.Inside.Revitをセットアップしたところ、だいぶ様変わりしていた【01】。使い方を思い出そうと、「RevitでGrasshopperを走らす」と題したずいぶん前のブログ（2021年3月）を引っ張りだしたのだが、コンポーネントも変わっていて悪戦苦闘した。とりあえず目的は達成したので、せっかくなのでその成果を共有したいしたいと思う。筆者のワークステーションの性能も格段に上がったので題名通りRevitでGrasshopperを走らせよう！
【01】最新バージョンのリボン

Geodesic Domeジオデザイックドームの作成

ジオデザイックドームを作る方法はいろいろあるのだが、今回は、Grasshopper (GH) の２つのプラグイン ① RhinoPolyhedra　と　② Weaverbird　を使った方法を紹介。Rhino8からは、Food4Rhinoのサイトを介さず、RhinoからPackageManagerで直接インストールできるようになっている。PackageManagerで見つからないプラグインはいつも通り、Food4Rhinoなどからインストールしてください。

① RhinoPolyhedra
ジオデザイックドームを生成するツールがネイティブのMeshツールの中にインストールされる。また親のRhinoの中にもジオデザイックドームを作成するモデリングツールがインストールされる。
【02】RhinoPolyhedra、GHのMeshにネスト

②Weaverbird (Wb)
ポリゴンメッシュでのパネリングなどの加工が得意なプラグイン。メッシュから窓パネル(Mesh Window)や窓枠(Mesh Frame)をつくるコンポーネントが便利。
【03】Weaverbird (Wb)

Polyhedra / Icospher ジオデザイック多面体のコンポーネント

それでは準備が出来たので、ジオデザイックドームのモデリング。
Mesh / Polyhedra / Icospher
でジオデザイックドームを一発で作成【04】。Scaleは半径を示す。Densityは分割数。ここでは3に設定。Density は上げ過ぎると動かなくなるので注意。0の場合は正20面体【05】。

【04】ジオデザイックドーム　Scale = 3000 Density = 3

【05】Density = 0 では正20面体

半球ドームにしたいので、XY平面で上下でスプリットする【06】。
Mesh /Utility /Mesh Split Plane
【06】Mesh Split Plane

Weaverbird ガラスパネル＆枠の作成

【06】は単なるメッシュのドーム。ここから窓ガラス(パネル)をつくるのは、
Weaverbird / Transform / Weaverbird’s Mesh Window
窓枠(マリオン)をつくるのは、
Weaverbird / Transform / Weaverbird’s Picrure Frame
先のドームのメッシュデータからワイヤをつなげるとインスタントに生成【07】。
【07】Weaverbird’s Mesh Window & Picrure Frame

この窓枠は平面なので見込み60を与える【08】。
Weaverbird / Transform / Weaverbird’s Mesh Thicken
【08】Weaverbird’s Mesh Thicken

ガラスは枠(マリオン)見込みの中央に配置したいので、見込60を2等分した30移動(オフセット)する【09】。
Weaverbird / Transform / Weaverbird’s Offset Mesh
※パネルが一枚だけうまくオフセットされないので、いったんMeshツールのDisjoint Meshを介して移動している

【09】ガラスをマリオンの中央に移動、Weaverbird’s Offset Mesh

最後にガラスに厚み10を与える【10】。
Weaverbird / Transform / Weaverbird’s Mesh Thicken
【10】ガラスをに厚みを与える

これをGHのコンポーネントを選択して、RevitでBakeするとプロジェクトの中にドームが読み込まれる【11】。
【11】RevitでBakeして読み込まれたが…

これで完成と行きたいところだが、この状態だとRevit上でマテリアルがアサインできないことに気づく。それを解決する一つの方法は、RevitでBakeする前に、Rhino上でBakeしてそのRhinoモデルにガラスと窓枠のマテリアルをアサインし、その３ＤＭモデルをRevitにインポートするやり方がある。しかし、どうせならGHでマテリアルをアサインしてRevitに取り込みたい。ここからがクライマックス。

Add DirectShape

とりあえず、とにもかくにも、GHでつくったジオメトリーをRevitに読み込みたい時は、RevitリボンのAdd DirectShape (Geometry)【12】。
【12】 Revit / DirectShape / Add DirectShape (Geometry)

たとえばRevitのLoftでつくったフォームなど、とりあえずなんでもRevitに取り込める【13】。
【13】 Loftで作成したサーフェスをGeometoryとして即席インポート

このDirect ShapeにはMaterialの入力端子があるので、ここにパラメーターを入力できるはず。

Add Material

【14】 Add Material

まずAdd Materialでマテリアルの名前を定義しておく。次にColour RGB でマテリアルに色を与え、最終的にRevitのマテリアルアセットに持って行くために、以下のようにMaterial Graphics、Replace Material’s Assetとつなぐ【15】。
【15】色の設定、その他マテリアルパラメーターの設定

最後に先のDirect ShapeのMaterial端子につなげる【16】。

【16】DirectShapeのMaterial端子に接続

すると、マテリアルがRevit内でアサインされた【17】！

【17】GHで定義したマリオンの黄色とガラスの水色が無事に読み込まれる

Revitのマテリアルブラウザを確認すると、GH上で定義した枠とガラスのマテリアル『*Aluminum』と『*Glass』がちゃんと読み込まれていることが分かる【18】。

【18】Revitのマテリアルブラウザ

ここまでできれば、Lumionでもマテリアルをアサインできる【19】。
【19】RevitからLumionにインポートしてマテリアルをアサイン

Adaptive Panel

これで終わりにはできない。先ほどのブログのようにパネルはRevitのファミリー、前回ブログで作成した『Adaptive三角パネル』を割り付けたいところ。意外にシンプルな以下の手順。Adaptiveコンポーネントは、Meshは認識しないので、まずMeshの境界を抽出する。
Mesh / Analysis / Face Boundaries
を使うのがポイント。これはBrepとしてまとまっているので、Deconstruct Brep で分解し、それぞれの三角Brepのエッジを抽出し、
Revit / Component / Add Component (Adaptive)
につなげるとRevitにうまく読み込まれる【20】。

それと、肝心なことをすっかり忘れていだが、Revitのアダプティブコンポーネントを取り込むために、Built-in Categoriesでファミリーのカテゴリー (✓Cutain Panels)を、 Element Type Picker でコンポーネント(✓アダプティブパネル_三角)を指定している。 (この辺のコンポーネントが前回と違う。)
【20】Add Component (Adaptive)

うまく割り付けられてない大きなパネルが2枚があるが、ピン固定を解除しDeleteすると【21】、
【21】うまく割付られないパネル(地面リングの微小なフラグメント）をDelete

無事に Adaptive Panelの割付が完了。とくにおおきく欠損しているところは無いようだ。Adaptive Panelには枠とガラスのマテリアルをアサインしているのでRevitでレンダリングすると以下のようなレンダリング結果となる【22】。
【22】Adaptive三角パネルの割付

結果オーライとして、この辺で打ち止めとしましょう。

250908 HN

NVIDIA GeForce RTX3060

前回のブログで紹介したRTXが搭載されたノートPC<P君>の性能が格段に向上したおかげで、事務所の机の下に鎮座しているデスクトップ<D君>では仕事にならなくなってきてしまった。筆者は2DCADも外部参照をバリバリ活用するので、このグラフィックの差が大きい。いったん早い<P君>で描いた図面を<D君>上で作業すると、<P君>では要ら無い描画時間を我慢しなければならない。フリーズしているわけではないが、5秒とか10秒とか多い時は30秒などと我慢を強いられる。レンダリングのように最初から時間がかかると分かっているものは、いったん作業を止めてネットしたりして待てば良いが、CADの描画作業の度に中途半端なポーズが頻繁に発生すると極端に作業効率が下がる。ということで近い将来に買い替えを検討していた10年選手<D君>のグラボをハイスペックのRTXに「つなぎ」で交換することにした。近々Windows10のサポートが終わるので、新しく買い替えてからと考えていたが、目の前の仕事を乗り切るための必要経費である。<D君>を買い替えた時にGPUを引っ越せば良い。アマゾンでRTX3060 (VRAM 12GB) が5万を切っており、もはや買い時である【写真01】。

【写真01】MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC GPU VD7553 アマゾンより

交換前のグラボはGeforce GTX750Ti (VRAM 2GB)で当時2万弱で購入した【写真02】。価格は倍だが、性能の差は倍倍倍。取り外したGTXはだいぶ埃をかぶっているが、10年故障も無く計算し続けてくれました。お疲れ様でした。

【写真02】Geforce GTX750Ti (VRAM 2GB)

GPU補助電源

しかしRTX3060を開封すると補助電源が必要なことが判明【写真03】。

【写真03】8ピンの補助電源コネクタ

シングルファンのGTXは補助電源が無かったのだが、さすがにデュアルファンともなるとマザーボードからの供給電源だけではパワー不足ということ。しかし<D君>を開けてもどこにも8ピンのコネクタケーブルは見当たらない。余っているのはハードドライブ用のSATAケーブルのみであった【写真04】。

【写真04】SATA補助電源メスコネクタ

SATAから8ピン

そこでGPU用補助電源変換ケーブルが必要となる。10年前にGTXに交換し、PCが直ぐに落ちるようになってしまったので、アキバの自作パソコンショップのお兄さんに相談した所「電源ユニットを交換する必要があるよ」とアドバイスされ、指示通りの製品を購入し交換したおかげで、電源そのものはまだ余裕があるはず、あとはSATAを8ピンに変換するコネクタがあれば大丈夫と踏む。で「SATAから8ピン」でググると簡単に発見できる。<D君>のSATAの予備は、SSDを付けて、今ではほとんど使っていない遅くて役立たずだった3.5インチのハードディスクの電源を抜けば、２つ余っているので、念のためシングルタイプではなく、デュアルで電源を送るタイプのものを付けることにした【写真05】。

【写真05】15ピンSATAオス→8ピンメスPCI-E PCI Express 電源アダプタケーブル　ブランド：Fosa　アマゾンより

ぎゅうぎゅうづめ

さあ、いよいよ交換作業である。MicroATXマザボのミニタワーの箱は、シングルファンのGTXを挿してもスカスカであったが【写真07】、一方デュアルファンのグラボは倍でかい【写真06】。シングルファンのRTX3060もあるが価格が少し上がるし、普及している製品を選んだ方が無難であろう。

【写真06】左GTX750Ti 右RTX3060

【写真07】補助電源の必要の無いシングルファンの小型グラボ

RAMのソケットの爪や、その他ケーブル類への干渉を気にしながらのヒヤヒヤの取り付け作業。なんとかいったん取り付けたが、ケーブルが下に挟まっているので、もう一度付け直したりしながら、なんとかグサッとPCI Express x16コネクターにデュアルファンのグラボを挿し込む【写真08】。「おっかなびっくり」の初心者は緩くつけて、もう一度箱を開け挿し直しすることになる。(もちろん壊さない程度に）思い切ってしっかりスロットに挿し切ることが大切。またスロットが横に長いので真っすぐ付けないとサイドが浮いてしまうのでその点も注意くださいね。拡張スロットのカバーを固定するラッチは、カッコ良いがちょっと大きいブラックの保護ジャケットの角に引っかかってしまい、カチッと閉まらないが、PCIスロットにはちゃんと挿さって固定されているので、普通に使っていればまず外れることはない。ちょっと気持ち悪いが、まあ良しとしましょう。

【写真08】

ここまでできれば一安心。後は前述の補助電源ケーブルを接続するだけ。デュアルなのでSATA２本をグラボの8ピンに接続【写真09】。

【写真09】グラボの8ピンにSATA電源をダブルで接続

DVIからDisplayPort

10年選手のGTXのディスプレイ端子はDVI。(正確にはデュアルリンクDVIが２つ、Mini-HDMIが１つ)。いっぽうRTXの端子はDisplayPortとHDMIであり、もはやDVIなど見当たらない。またRTXのディスプレイ端子の数は、DisplayPortが３つ、HDMIが1つなので、クアッドモニタも可能【写真10】。４つも並べるとまるで投資家のパソコンみたい。当時少々奮発して購入した事務所の液晶ディスプレイはDELLの27インチ(Dell-U2713HM)。ちょっと前のモデルだが、インターフェースはDVI、VGA、HDMI、DisplayPortまでフルスペックなのでどんなグラボを付けても大丈夫。

【写真10】RTXのディスプレイ端子。DisplayPortが３つ、HDMIが1つ。埃が被らないように、使わない端子はカバーをつけたままにしておこう。

新しく購入したDisplayPortケーブルをDell-U2713HMに接続し、いよいよ<D君>を起動。あれ、、、画面が真っ暗である。。グラボがうまく作動していないかと、冷や汗をかきながら、もう一度<D君>を起動すると、起動音はするがやはり画面が真っ暗。。。　あ、モニタ画面を見るとDVI接続が無いと警告している。そこでモニタ前面の操作ボタンを押すと、インプットを切り替えることができるようになっていた。もちろんタッチパネルじゃないので、画面を触っても反応しないので、ボタンを押す。DVIからDisplayPortに切り替えることができた！【写真11】

【写真11】モニタのフロントボタンでインプットの切替

このモニタの設定を完了すると、、、ついに画面が表示されました【写真12】。良かった良かった。

【写真12】

試しにLumionを起動すると、自動的にベンチマークが実行されて、ギリギリだった評価値がほとんど振り切れました【写真13】。ということでカクカク動いていた大きくて重たいプロジェクトもスムースに動くように。10年前のパソコンでもCPUは十分性能良いんです。

【写真13】Lumion9.5のベンチマーク画面

そして、入れ子入れ子の外部参照で大きくなり過ぎたDWGデータの描画も、ごっつ早くなったとさ。

さあ明日から本格的にバリバリ図面描きましょう！

230629 HN

追記：AutoCADの再描画の設定はデフォルトでは自動になっているので、大きなファイルで困っている場合は、切っておく（REGENMODEを1から0に）と良いそうです。もちろん表示の確認には自分でREGENする必要がありますけど。

NVIDIA GeForce RTX

先日ノートパソコンを購入した。8年選手のノートパソコン(以下M君)はまだまだ元気なのだが、最近ノートPCを持ち歩く機会が多くなったことや、モバイルPCでもBIMやVRソフトをバリバリ動かすことの出来るグラボを搭載した高スペックノートを見つけて思わずポチっとしまった。そろそろOSのアップデートも考えなければならないタイミングでもある。最初に結論を言うと、良い買い物ができたと思う。

[写真1]MSI Prestige-14 (P君)
3DCGがサクサク動く。難点は、計算をがんばり出すと少々うるさいこと。こればかりは構造上どうしようもない。出先でファンが回り出したら「グラボが一所懸命計算しているところです」とエクスキューズする必要有るかも。メールやweb程度の通常作業なら基本的に回らないのであまり心配せずに。

グラボ、グラフィックボード、グラフィックカード、グラフィックス、GPU（Graphics Processing Unit）と様々な呼び方があるが、グラボと言えば、ゲームの世界の高スペックなパソコンが第一に思い浮かぶ。キャラクターがかくかく動いているようでは、ボスキャラに太刀打ちできないというわけ。もちろん、我々の建築の分野を含め、ゲームや映画制作や様々なクリエーターの為の3DCGソフトや、昨今では金融の世界のAIソフトなど、多岐に及んだ領域で、高性能なGPUの画像処理性能が不可欠になってきている。システムは良く分からないが、CPUだけの性能に頼るのではなく、両者のタッグによって全体的な演算能力が向上するということらしい。筆者が所有する10年選手のB社のデスクトップワークステーション(以下D君)にGeForce GTX 750 Ti 2GBを据え付けた。当時はネットで2～3万円程度で購入できた。最新のGeForce RTXシリーズは最低でも7万円くらい。性能の向上以上に、需要過多による供給不足の為の価格の高止まりと考えられる。メタバースでますますグラボ獲得競争だ。

一方、D君の少し年下のノートパソコンM君も、モバイルワークステーションと呼ばれるラップトップで、Core™ i7-5600U、AMD FirePro M4150、PCIe-SSD と悪く無い。例えばREVITの標準的作業には基本OK。けれどもSSDの容量が256GBしか無いのが悩みの種であった。当時はPCIeのSSDなど高嶺の花。またストレージに余裕があったとしても、GPUの性能を考えるとLUMIONをインストールするのはちょっと無理がある。

[写真2] M君、8年選手。PCIe-SSDストレージのモバイルワークステーション

そこで今回の買い替えの目的は２つ。『①ノートPCでRTXグラボ』、『②ポータブルな14インチ』。ゲーマーの使うモバイルWSはデカいのが多いが(15インチ以上が標準的)、M君と同じ14インチに絞る。これ以上小さい画面だと、BIM/CAD作業が困難。もちろんRTX内蔵のノートPCは価格が跳ね上がる。M君を22～23万で買ったので、可能ならば同程度の金額で購入したい。円安の状況で難しいかなと思いながらも、RTXを載せたノートPCの品ぞろえが豊富でさらにコストパフォーマンスの良いMSIを見つける。MSIはゲーミングPCを得意とした台湾のメーカー。今や台湾は半導体の巨大生産拠点。他社の製品も色々迷ったが、探していた「RTX」「14インチ」「Windows 11 pro」の条件が揃ったMSI Prestige-14に軍配が上がった。P君と命名。

MSI公式オンラインショップの製品写真より
[写真2]　MSI Prestige-14
ゲーマー＆クリエーター向けの製品を主体としたMSIのラインアップの中でも、ビジネス用途をうたったコンパクトなハイスペックモバイル。スペック的にはゲーマー＆クリエーター向けの製品と変わらない。公式ページから直接購入可。

	< M君>　8年選手	< P君>　ルーキー
ディスプレイ	14インチ	14インチ
寸法	339 × 237 × 21mm	319×219×15.9mm
重量	約1.7kg	1.29kg
CPU	Core™ i7-5600U	Core i7-1280P
SSD	256GB	1TB
RAM	8GB	32GB

[表1]　モバイルワークステーション新旧比較

ということで、M君とP君の能力の差は説明するまでも無い。ただしこの薄さと軽さのトレードオフはどこにあるかというと、拡張/接続性にある。旧世代のM君には親切にUSBやディスプレイなどの拡張端子が豊富に装備されていた。一方、P君にはThunderbolt 4 Type-Cというオジサンには見慣れない小さな端子が２つ、USB端子は1つしかない。なのでM君の使い方と同じように、拡張ディスプレイやLANに接続するためには、専用の変換ハブが必要となる。MacBook やSurfaceなどの今日日のスタイリッシュなラップトップを買うと、ドッキングステーションという様々な変換ハブを購入する羽目になるというわけ。筆者はLANとDVIをつなぐためのDST-C10というエレコムの製品を5000円で購入。ドッキングステーションも機能を欲張り過ぎると、軽く1万を超えてしまう。箱を開けてLANや外部モニタが接続できるかドキドキだったが、問題なく機能。最新のThunderbolt 4は互換性が高く、速度も極めて高いとのこと。Thunderbolt 4端子の外付SSDなどは非常に高速な転送能力があるらしい。ちなみにバッテリーの接続もThunderbolt 4端子が担う。なんでも接続できるので「万能端子」と呼ぶらしい。

[写真3]　ドッキングステーション（エレコム、DST-C10BK）

GPUの新旧対決、GTX vs RTX

事務所に鎮座する10年選手のWS、D君と比べても、今回購入したP君は最新グラボGeForce RTX 3050の威力で、BIMやVRソフトを動かす性能が格段に向上した。

[写真4]　10年選手D君。机の下で埃を被っているが、Core-i7の搭載のデスクトップワークステーション。GeForce GTX 750 Ti 2GBを実装したおかげで電源ユニットも交換する羽目になった。

調子に乗って家具ファミリを入れ過ぎてしまい、コンペ提出前に急に動きが悪くなり苦戦したBIMモデル。ルーキーP君で開くとサクサク動く。試しに7680×4320のポスターサイズでD君(デスクトップ)とP君でレンダリング速度を比較してみると、以下のような結果となった。

[写真5]　レンダリング時間比較、解像度7680×4320

	< D君>10年選手WS	< P君>ルーキーモバイルWS
CPU	Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz　第4世代	Core i7-1280P @　4.80 GHz　第12世代
SSD	SATA SSD 500GB	PCIe SSD 1TB
RAM	16GB	32GB
GPU	GeForce GTX 750 Ti　2GB	Geforce RTX 3050 Laptop　4GB
レンダリング時間	10分35秒	36秒

[表2]　レンダリング速度、新旧比較

ということで、P君の圧倒的な勝利。ネットのベンチマークの情報によれば、Core-i7のCPUは第4世代も第12世代もそれほど大差は無さそうで、D君のRAMやビデオメモリの不足の問題や、SATA-SSDとPCIe-SSDの転送速度の差も少なくないが、このレンダリング時間の差の最も大きな要因は、グラボの演算能力の差と予想する。BIMやVRソフトだけでなく、2D-CADの描画能力の高さも極めて良い。外部参照を使いまくる筆者には、CADの作業性の大幅向上にも大満足。もう”デスクトップ”ワークステーションは要らなくなる？

建築デザイナーの皆さん、PCの買い替えには、ぜひグラボの良いものを選んでくださいね。

★追記 230412
最近、Lumion 9 から、永久ライセンスの最終版のLumion 12にバージョンアップしたのですが、< P君>のLumion 12のベンチマークは37%まで大きく下がってしまいました。GPU“Geforce RTX 3050 Laptop　4GB”が“最小”評価の為です。特にGPUメモリは6GB以上が要求されています。高解像度の4Kなどで、バリバリにVRソフトを動かしたい“強者”は、GPUをもう一段性能の良いWSを検討ください。

時間のある方は以下動画もご覧ください。2分21秒↓